PAEZ ZENOFF, FRANCO NAHUEL c/ GALENO ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por indemnización de secuelas de accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda por entender que la cicatriz en el muslo no genera incapacidad indemnizable.
Danos y perjuicios
Incapacidad
Accidente de trabajo
Baremo
Revocacion
Cicatriz
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Sr. Páez Zenoff promovió demanda contra Galeno ART S.A. reclamando indemnización por las secuelas de un accidente de trabajo sufrido cuando "cambiando unos parantes de estanterías metálicas se corta en el muslo derecho". El perito concluyó que el actor padece "Secuela cicatrizal hiper-pigmentada en muslo derecho con formación fibrótica". Sin embargo, la Cámara consideró que, de acuerdo al baremo de la ley 24.557, dicha cicatriz en el muslo no genera incapacidad indemnizable, por lo que revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar parcialmente a la demanda y rechazó la misma. Asimismo, impuso las costas en el orden causado y reguló los honorarios de ambas instancias.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: