Logo

PORTAL, SERGIO GABRIEL c/ CONTAINER LEASING S.A.C.I.I. Y E. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor promovió demanda por daños derivados de supuesta intoxicación por litio en el trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo revocó la sentencia y rechazó la demanda al considerar insuficiente la prueba sobre el nexo causal.

Danos y perjuicios Prueba Nexo causal Enfermedad profesional Responsabilidad del empleador Intoxicacion Litio

Indemnización por daños y perjuicios derivados de supuesta intoxicación por litio en el trabajo, que habría causado la enfermedad de tiroides del actor.

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda. Consideró que no existía prueba suficiente que acreditara la presencia de litio en el ambiente laboral y su relación causal con la enfermedad del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Las pruebas, como la pericia médica y el testimonio, no demostraron que la exposición al litio haya sido la causa de la afección tiroidea del actor.
- No hubo comprobación científica de la presencia de litio en el lugar de trabajo.
- El cuadro del actor era complejo, con múltiples factores etiológicos posibles, por lo que no se podía establecer con certeza el nexo causal.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar