Logo

ARANIBAR, CAMILA FLORENCIA c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora promovió demanda por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia de primera instancia y determinó que el capital de condena se fijará con ajuste a la actualización por RIPTE y los intereses conforme lo dispuesto por el DNU 669/19.

Actualizacion monetaria Accidente de trabajo Inconstitucionalidad Art Ripte Dnu 669 19


- Actora: Camila Florencia Aranibar
- Demandada: Omint ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando que el capital de condena se actualice por RIPTE y se apliquen los intereses conforme lo dispuesto por el DNU 669/19. Fundamentos relevantes:
- La Dra. Hockl analizó la constitucionalidad del DNU 669/19, considerando que el mismo es inconstitucional por no cumplir con los requisitos de necesidad y urgencia. Sin embargo, adhirió a la postura mayoritaria de la Sala que convalida la aplicación de dicho decreto.
- Se aplicará la actualización por RIPTE y los intereses conforme lo dispuesto en el DNU 669/19.
- Se imponen las costas a la demandada y se regulan los honorarios de las partes.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar