Logo

CACERES DELOSANTOS, MARCIANA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora recurrió la denegación de la incapacidad psicológica. La Cámara modificó la sentencia y confirmó la indemnización por incapacidad física, pero revocó la indemnización por incapacidad psicológica.

Pericia medica Nexo causal Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente de trabajo Teoria de la causa adecuada

Indemnización por accidente de trabajo, incluyendo incapacidad psicológica
- Decisión: Se confirmó la indemnización por incapacidad física (12,46% de la T.O.), pero se revocó la indemnización por incapacidad psicológica (10% de la T.O.) por falta de prueba suficiente que acredite el nexo causal con el accidente.
- Fundamentos:
- La perito médica no realizó un análisis exhaustivo y detallado de la personalidad de la actora, su biografía, episodios de duelo, etc. para justificar la incapacidad psicológica, conforme lo requiere la normativa.
- No se advierte que de un infortunio de "menor gravedad" como el padecido por la actora pueda derivar un estado patológico como el informado por la perita. Según la teoría de la causa adecuada, no toda condición necesaria de un resultado es equivalente, y debe ser idónea para producir el resultado.
- Por ende, no se advierte una posible relación causal entre el infortunio o secuela física y el daño psicológico aceptado por la perita.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar