GOROSITO MAIDANA, CRISTIAN EMANUEL c/ OMINT ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor impugnó la decisión de la Comisión Médica que determinó que no presentaba secuelas incapacitantes derivadas de un accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia y desestimó el recurso, considerando que el dictamen médico contaba con fundamentos objetivos y científicos.
Impugnación de la Disposición de la Comisión Médica que determinó que el actor no presentaba secuelas incapacitantes derivadas de un accidente laboral ocurrido el 2/1/2023.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que declaró desierto el recurso interpuesto por el actor.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara consideró que los agravios expuestos por el actor no lograban cuestionar adecuadamente el dictamen médico elaborado por la Comisión, el cual contaba con fundamentos objetivos y científicos sobre la ausencia de secuelas incapacitantes.
- El actor no cuestionó en forma concreta y razonada las conclusiones del dictamen médico que determinó la presencia de una patología inculpable no vinculada al siniestro.
- El tribunal entendió que el cuestionamiento a la imparcialidad de las Comisiones Médicas era abstracto, ya que el propio actor accedió a la vía judicial luego de transitar la vía administrativa.
- No se consideró necesaria la producción de nuevas pruebas médicas solicitadas por el actor, ya que no precisó qué secuelas o lesiones evidenciarían que no fueron detectadas en el examen médico previo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: