VERON, MARCELO ALCIDES c/ LIDERAR ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Empleado promovió demanda por accidente laboral, pero la Cámara confirmó el rechazo de la acción al considerar que no se probó el nexo causal entre la incapacidad y el factor laboral.
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la demanda, al considerar que no se probó el nexo de causalidad entre la supuesta incapacidad laboral del actor y el factor de trabajo invocado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Recae sobre el actor la carga de probar la existencia de afecciones invalidantes vinculadas con el desempeño laboral (art. 377 CPCCN).
- No se produjo prueba válida sobre las condiciones y modalidades de trabajo relatadas por el actor, ni se impulsó la producción de prueba testimonial.
- El informe de la empleadora solo acredita la antigüedad y la tarea de "Peón especializado", sin brindar más detalles.
- Aún de aceptarse la incapacidad sugerida por el perito, la falta de prueba sobre el factor laboral impide determinar el nexo causal adecuado (art. 386 CPCCN).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: