Logo

GARDELLA, ALEJANDRO ELIAS c/ G4S SOLUCIONES DE SEGURIDAD S.A. s/DESPIDO

El trabajador demandó por despido y otras pretensiones laborales. La Cámara redujo el monto indemnizatorio previsto en el DNU 34/2019 y aplicó las previsiones más favorables del DNU 886/2021.

Intereses Indemnizacion Despido Viaticos Dnu 34 2019 Dnu 886 2021


¿Quién es el actor?

Alejandro Elías Gardella

¿A quién se demanda?

G4S Soluciones de Seguridad S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamó por despido, horas extra, diferencias salariales y rubro previsto en art. 80 LCT.

¿Qué se resolvió?


- Se modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $251.738,86 por aplicación de las previsiones más favorables del DNU 886/2021.
- Se desestimó el planteo de inconstitucionalidad del DNU 34/2019 por falta de fundamentación.
- Se confirmó la declaración de remuneratividad de los "viáticos" abonados.
- Se confirmó el cálculo de intereses según Acta 2764 CNAT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El DNU 34/2019 incrementó las indemnizaciones en el marco de la emergencia ocupacional generada por la pandemia COVID-19, en ejercicio de las atribuciones excepcionales del Poder Ejecutivo.
- No se advirtió afectación de derechos constitucionales que justificara declarar la inconstitucionalidad del DNU 34/2019 solicitada.
- Correspondía aplicar el mayor beneficio previsto en el art. 2 del DNU 886/2021 (50% de incremento) vigente al momento del despido.
- Los "viáticos" abonados mensualmente sin respaldo documental deben considerarse remunerativos.
- Los intereses deben liquidarse según Acta 2764 CNAT.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar