Logo

QUIROGA LURBE, HUGO NICOLAS c/ SWISS MEDICAL ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

Decisión de Cámara de Apelaciones declara mal concedido recurso de apelación por monto insuficiente, confirmando regulación de honorarios del perito médico.

Intereses Recurso de apelacion Accidente de trabajo Monto cuestionado Honorarios periciales Ley organica

Accidente
- Ley especial

¿Qué se resolvió?

La Cámara de Apelaciones declara mal concedido el recurso de apelación interpuesto por el actor, por considerar que el monto cuestionado no supera el umbral mínimo previsto legalmente. Sin embargo, confirma la regulación de honorarios del perito médico impugnada por el actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El art. 106 de la Ley Orgánica establece que son inapelables las sentencias y resoluciones cuando el valor cuestionado no excede las 300 veces el derecho fijo previsto por la ley.
- Para determinar la apelabilidad, no se deben incluir los intereses, ya que son accesorios de la condena.
- El Tribunal de Alzada tiene facultad de examinar la viabilidad procesal de la apelación, más allá de la resolución de la instancia anterior.
- Respecto a los honorarios del perito médico, la Cámara los considera equitativos y confirma lo decidido.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar