MOLINA, JAVIER c/ PREVENCION ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador apeló la sentencia que confirmó la decisión de la comisión médica de rechazar su reclamo. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia por considerar que el trabajador no efectuó una crítica concreta y razonada del dictamen médico.
Recurso contra decisión de la comisión médica que consideró desierto el recurso interpuesto por el trabajador contra el dictamen que rechazaba la contingencia.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había confirmado la decisión de la comisión médica. Consideró que el trabajador no efectuó una crítica concreta y razonada del dictamen médico que rechazó la contingencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El trabajador denunció haber sufrido un accidente cuando pisó un cordón y se cayó, sufriendo entorsis de tobillo y traumatismo de rodilla.
- La Cámara consideró que si bien no soslaya los argumentos sobre la imposibilidad de acceso a la jurisdicción, lo cierto es que en primera instancia se confirmó el rechazo de la comisión médica y ello no fue cuestionado en forma concreta y razonada.
- El planteo del trabajador luce dogmático y genérico, sin rebatir los fundamentos de la sentencia apelada.
- No se efectuó una crítica concreta y razonada de los aspectos de la decisión que el trabajador considera equivocada, lo que conduce a reputar desierto el recurso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: