AMARILLA, RUBEN c/ CONSTRUCTORA BILBAO S.A. Y OTROS s/LEY 22.250
El actor reclamó el cobro de créditos laborales. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que acogió en lo principal la demanda.
Recurso de apelacion
Prueba testimonial
Multa
Presuncion
Diferencias salariales
Creditos laborales
Ley 22 250
Cobro de diversos créditos laborales en el marco de la Ley 22.250
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, condenando al pago de diferencias salariales, multa del art. 18 Ley 22.250 y multa del art. 80 LCT.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que la demandada no logró rebatir los fundamentos de la sentencia de primera instancia, que otorgó eficacia probatoria a la prueba testimonial y aplicó la presunción del art. 55 LCT. Además, determinó que los intereses se devengarán con el CER desde la exigibilidad hasta el pago efectivo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: