PERALTA, MARCELO ALEJANDRO c/ MONTEMAGNO, SANDRA VERONICA Y OTRO s/DESPIDO
Empleado reclama despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de pruebas sobre la relación laboral.
Despido
¿Qué se resolvió?
Se rechaza la demanda. El tribunal consideró que el actor no logró acreditar la prestación de servicios a favor de los demandados, ya que los testimonios aportados eran imprecisos y sólo daban cuenta de que el actor realizaba transporte de personas con discapacidad, pero no probaban el vínculo laboral con los codemandados.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- "Lo cierto es que la apelante a través de su presentación no logra enervar lo decidido en la sede anterior."
- "No existe en la causa prueba que corrobore que se desempeñó cumpliendo tareas a favor de Sandra Verónica Montemagno y Ernesto Domingo Comoglio."
- "Los testimonios antes citados no acreditan los extremos en pugna por resultar imprecisos y en tanto describen situaciones que, como señaló el magistrado que precede, sólo dan cuenta de que el actor realizaba transporte de personas con discapacidad, pero nada aportan en relación al alegado desempeño a favor de los demandados."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: