BRUNO, MARIANO ABEL c/ LA SEGUNDA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió recurso por el no reconocimiento de incapacidad derivada de lesión en columna y miembro inferior. La Cámara confirmó el rechazo del reclamo, al considerar que el trabajador no acreditó que el siniestro hubiera afectado segmentos distintos al hombro.
Reconocimiento de incapacidad por lesiones en columna lumbar y cervical, y rodilla derecha
¿Qué se resolvió?
Se rechaza el recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia que no reconoció las lesiones reclamadas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El actor no acreditó que el siniestro denunciado ante la ART hubiera involucrado segmentos anatómicos distintos al hombro derecho, por el cual recibió prestaciones.
- No se rebatió adecuadamente lo expuesto en la sentencia de grado sobre la falta de prueba que respaldara los términos del siniestro indicados al expresar agravios.
- El informe médico sólo acredita la presencia de las afecciones, pero no su relación causal con el evento denunciado.
- Tampoco se cuestionó válidamente la actualización del IBM dispuesta.
- Corresponde la tasa de interés legal prevista, no procediendo la aplicación de otra tasa.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: