Logo

SOSA, JOSE ALBERTO c/ TELECOM ARGENTINA S.A. s/DIFERENCIAS DE SALARIOS

El actor promovió demanda por diferencias de salarios derivadas de incorrecta categorización laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia y dispuso la actualización de los créditos diferidos a condena conforme nuevos parámetros.

Dano moral Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Diferencias salariales Trato discriminatorio Indice ripte Categorizacion laboral

Diferencias salariales por incorrecta categorización laboral

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia. Declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y dispuso que los créditos sean actualizados conforme al índice RIPTE más un interés puro del 6% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada no logró fundamentar los motivos por los cuales no correspondía encuadrar al actor en la categoría reclamada, incumpliendo la carga argumentativa.
- Respecto al daño moral, la Cámara consideró acreditado el trato discriminatorio sufrido por el actor en su calidad de delegado sindical.
- La prohibición de actualización monetaria es actualmente irrazonable e incompatible con los derechos constitucionales.
- Corresponde aplicar el índice RIPTE y un interés puro del 6% anual, evitando resultados desproporcionados.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar