TORRES, HUGO CARLOS Y OTROS c/ RUSSELLS CAR S.R.L. s/DESPIDO
Trabajador demandó por despido y la Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo, destacando la importancia del derecho de acceso a la justicia.
¿Quién es el actor?
Torres Hugo Carlos y otros
¿A quién se demanda?
Russells Car S.R.L.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al reclamo.
Fundamentos principales:
- La Cámara señaló que el art. 68 del CPCCN que permite eximir total o parcialmente de costas al litigante vencido, es un enunciado pragmático y enfocado en la realidad, pues en materia laboral lo contrario implicaría que los trabajadores se abstengan de reclamar por temor a las consecuencias económicas, lo cual sería una negación del derecho de acceso a la justicia que debe ser garantizado.
- Citó jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso "Cantos" donde se estableció que el acceso a la justicia no es absoluto pero las limitaciones deben ser razonables y no pueden suponer la negación misma de dicho derecho.
- Concluyó que imponer costas al actor, trabajador lego en la materia, sería contradictorio y constituiría una negativa del acceso a la justicia, por lo que corresponde confirmar la imposición de costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: