Logo

ACUÑA, NELIDA CLAUDIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

La actora apeló la sentencia de primera instancia que hizo lugar a su demanda por riesgos del trabajo. La Cámara modificó el decisorio y aplicó el Decreto 669/19 para el cálculo de la indemnización.

Honorarios Incapacidad laboral Riesgos del trabajo Accidente in itinere Decreto 669 19 Actualizacion ripte Ingreso base


¿Quién es el actor?

Nelida Claudia Acuña

¿A quién se demanda?

Provincia ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por incapacidad laboral definitiva derivada de un accidente "in itinere".

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó el Decreto 669/19 para el cálculo de la indemnización. Confirmó la determinación del porcentaje de incapacidad del 7% realizada por el perito, y dejó sin efecto lo decidido en torno a los honorarios, regulándolos de manera originaria. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró plenamente aplicable el Decreto 669/19 en este caso, por haber ocurrido el accidente con posterioridad a su entrada en vigencia, aun cuando dicho decreto fue declarado inconstitucional, por entender que debe interpretarse como un decreto reglamentario.
- Estableció que corresponde aplicar el art. 12 de la LRT conforme la redacción dada por el Decreto 669/19, en cuanto al cálculo del ingreso base, su actualización por RIPTE y la aplicación de intereses.
- En cuanto a los honorarios, los reguló en un 18%, 16% y 7% sobre el nuevo capital e intereses de condena, para la representación de las partes y el perito médico, respectivamente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar