Logo

GALVAN, ANTONIO SALVADOR c/ AVENIDA CABILDO 1800 S.R.L. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar parcialmente a los reclamos del trabajador.

Diferencias salariales Despido Extension de responsabilidad Multa art 80 lct Art 132 bis lct

Diferencias salariales por deficiente registro de jornada, multa del art. 80 LCT, indemnización del art. 132 bis LCT, extensión de responsabilidad a co-demandados

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia que:
- Hizo lugar al reclamo de diferencias salariales por deficiente registro de jornada
- Hizo lugar a la multa del art. 80 LCT
- Rechazó el reclamo por indemnización del art. 132 bis LCT
- Rechazó la extensión de responsabilidad a los co-demandados

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a las diferencias salariales, la empleadora no acreditó los extremos para justificar el contrato a tiempo parcial.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, se confirma por los mismos motivos que el reclamo de diferencias salariales.
- Respecto al art. 132 bis LCT, si bien hubo períodos impagos a la seguridad social, existía un acuerdo de pago celebrado entre la empleadora y el sindicato, por lo que se rechaza el reclamo.
- Respecto a la extensión de responsabilidad a los co-demandados, al rechazarse el reclamo por aportes impagos, no corresponde extender la responsabilidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar