VILLALBA ROLON, FEDERICO RUBEN c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El trabajador promovió demanda por la aplicación de un decreto de necesidad y urgencia que la Cámara considera inconstitucional, modificando la sentencia de primera instancia para determinar el monto de condena y la forma de cálculo de los intereses.
¿Quién es el actor?
Villalba Rolon Federico Ruben
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso contra aplicación del Decreto 669/19
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, fijando el monto de condena en $2.621.380,50 más intereses. Consideró que el Decreto 669/19 es inconstitucional por afectar normas legales sin urgencia ni necesidad. Determinó la aplicación del sistema de actualización por RIPTE y un interés puro del 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El Decreto 669/19 es inconstitucional por afectar normas legales sin urgencia ni necesidad.
- El sistema de actualización por RIPTE y el interés puro del 6% anual deben aplicarse según el art. 12 LRT (texto ley 27.348).
- La actualización por RIPTE debe operar sobre el ingreso base fijado a la fecha de la contingencia, hasta la intimación de pago.
- En caso de mora, se aplicará la capitalización semestral a la tasa activa del Banco Nación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: