Logo

MAZA, JORGE DANIEL c/ DONTO S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL

El actor demandó por cobro de horas extras y diferencias de indemnizaciones. La Cámara modificó la sentencia y redujo el monto de condena, pero confirmó lo resuelto sobre costas y honorarios.

Indemnizaciones laborales Horas extras Ley 25 323 Deficiente registro de jornada Presuncion favorable al trabajador


¿Quién es el actor?

Jorge Daniel Maza

¿A quién se demanda?

Donto S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Cobro de horas extras e indemnizaciones

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de condena a $14.670,06 más intereses, pero se confirma lo resuelto sobre costas y honorarios. Fundamentos principales:
- El tribunal descartó que existiera prueba suficiente para acreditar un ingreso anterior al registrado por el actor, pues este mismo reconoció la fecha de ingreso en la presentación ante el Ministerio de Trabajo.
- Sin embargo, se confirmó el derecho del actor al cobro de horas extras, al considerar que la demandada no logró desvirtuar la presunción favorable al trabajador prevista en los arts. 54 y 55 de la LCT.
- Respecto a la indemnización del art. 1 de la ley 25.323, la Jueza Cañal consideró que correspondía aplicarla al estar deficientemente registrada la jornada de trabajo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar