CANDIA, PEDRO PAULO c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por enfermedad profesional (COVID-19). La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y dispuso la aplicación de la tasa de interés prevista en la Ley 27.348 en lugar del DNU 669/19, por considerarlo inconstitucional.
¿Quién es el actor?
Pedro Paulo Candia
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por enfermedad profesional (COVID-19)
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y aplicó la tasa de interés prevista en la Ley 27.348, al considerar inconstitucional el DNU 669/19 utilizado por el juez de grado.
Los principales fundamentos de la decisión son:
- El DNU 669/19 que modificó la tasa de interés establecida en la Ley de Riesgos del Trabajo, carece de validez constitucional al no cumplir con los requisitos de urgencia y necesidad exigidos por el art. 99 inc. 3 de la Constitución Nacional.
- El DNU buscaba disminuir la actualización de las indemnizaciones debidas a los trabajadores a fin de mejorar el rendimiento financiero de las aseguradoras, lo cual perjudica a los trabajadores y vulnera los derechos y garantías constitucionales.
- Corresponde aplicar la tasa de interés prevista en el art. 11 inc. 2 de la Ley 27.348, que establece el promedio de la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta días del Banco de la Nación Argentina.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: