CORDOBA, ALAN NADIR c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
El actor promovió demanda por accidente in itinere. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la decisión de primera instancia y revocó el rechazo de la ART.
¿Quién es el actor?
Córdoba Alan Nadir
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente sufrido mientras el actor volvía de buscar elementos de trabajo a su lugar de labor, estando de franco.
¿Qué se resolvió?
La Cámara concluyó que el accidente ocurrió en ocasión del trabajo, por lo que correspondía la cobertura de la ART. Sin embargo, uno de los jueces disintió y propuso revocar la sentencia de primera instancia, considerando que el accidente no ocurrió en ocasión del trabajo al estar el actor de franco.
Fundamentos relevantes:
- La prueba testimonial acreditó que el actor tenía permitido ingresar a la dependencia policial, aun estando de franco, para buscar elementos esenciales para su labor. Por lo tanto, el accidente ocurrió en ocasión del trabajo.
- No se cuestionó eficazmente lo evaluado por la jueza de primera instancia respecto a la relación causal entre el accidente y la incapacidad del actor.
- El juez disidente entendió que, al estar el actor de franco, el accidente no ocurrió en ocasión del trabajo, por lo que no correspondía la cobertura de la ART.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: