Logo

SAWICKI, KARINA JUDITH c/ CARRIZO, CARLOS DANIEL s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y ordenó el pago de indemnizaciones, multas y accesorios por el despido.

Intereses Multa Regulacion de honorarios Despido Ley 25 323 Art 80 lct

¿Qué se resolvió en el fallo?

Despido injustificado
- Resolución: La Cámara confirmó que la actora prestó servicios para el demandado como empleada en el local "Black Point". Hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando los intereses y las regulaciones de honorarios. Fundamentos relevantes:
- Se acreditó que la actora trabajó para el demandado como encargada del local, bajo sus órdenes, pese a que éste había interpuesto diferentes figuras societarias.
- Correspondió aplicar la multa prevista en la ley 25.323 por encontrarse acreditado el despido.
- En cuanto a los intereses, se dispuso su actualización por el Índice de Precios al Consumidor (IPC) más 3% anual, capitalizados por única vez.
- Se dejaron sin efecto las regulaciones de honorarios de primera instancia y se regularon nuevamente de acuerdo a los distintos regímenes arancelarios aplicables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar