Logo

DIPASQUA, NESTOR LUJAN c/ EMPRESA SARGENTO CABRAL S.A.T. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y condenó a la empresa al pago de la multa por incumplimiento de entrega de certificaciones.

Intereses Inconstitucionalidad Indexacion Despido Multa art 80 lct Punicion ley 25 323


¿Quién es el actor?

Nestor Lujan Dipasqua

¿A quién se demanda?

Empresa Sargento Cabral S.A.T. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, condenando a la demandada a abonar la multa prevista en el art. 80 de la LCT por incumplimiento en la entrega de certificaciones. Sin embargo, confirmó la validez del despido directo y la aplicación de la punición del art. 2 de la ley 25.323. Respecto a los intereses, la Cámara declaró la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928 que prohíbe la indexación, y dispuso que el capital se actualizará por IPC más una tasa del 3% anual.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El despido directo estuvo debidamente fundado, pues el actor no reintegró tareas a pesar de estar en condiciones de hacerlo.
- Correspondía aplicar la punición del art. 2 de la ley 25.323 pues se cumplieron los recaudos legales.
- Respecto a la multa del art. 80 LCT, si bien la empresa puso a disposición los certificados, no acreditó haberlos entregado dentro del plazo legal, por lo que corresponde aplicar la sanción.
- Declarar la inconstitucionalidad sobreviniente del art. 7 de la ley 23.928 que prohíbe la indexación, a fin de evitar la pulverización del crédito laboral por la inflación.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar