Logo

ARRUA, ISMAEL ARIEL c/ SEGAR SEGURIDAD S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la acción, considerando que el actor no cumplió con los requisitos para acreditar el despido indirecto.

Costas Despido indirecto Abandono de trabajo Registracion salarial Comunicacion recepticia

Despido indirecto

¿Qué se resolvió?

La Cámara rechazó la acción. Consideró que el actor no logró acreditar que la empresa conocía sus reclamos por falta de registración salarial, ya que las comunicaciones fueron enviadas a un domicilio incorrecto y no llegaron a conocimiento de la empresa. Por lo tanto, la empresa no incurrió en un silencio que habilitara el despido indirecto. Los principales fundamentos fueron:
- Las comunicaciones del actor a la empresa fueron enviadas a un domicilio incorrecto, por lo que no llegaron a conocimiento de la empresa.
- La empresa, sin conocer los reclamos del actor, lo intimó a reintegrarse a sus tareas bajo apercibimiento de considerar abandono de trabajo.
- El actor respondió prematuramente considerándose despedido, sin que la empresa haya incurrido en una omisión habilitante del despido indirecto.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar