DEVESA, EDUARDO c/ QUIMICA ROS TEYCO S.A Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra las empresas Química Ros S.A.I.C. y Teyco S.C.P.A. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral revocó la sentencia de primera instancia y rechazó la demanda al considerar desvirtuada la presunción de existencia de contrato de trabajo.
¿Quién es el actor?
Eduardo DEVESA
- Demandados: Química Ros S.A.I.C., Teyco S.C.P.A., Guillermo José ROSSI, Martín Eduardo ROSSI, Susana Elizabeth ROSSI, Fabiana ROSSI, Federico ROSSI y Alicia Susana MARTÍNEZ
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, y en su lugar rechazó la demanda en todas sus partes.
Los fundamentos principales de la decisión fueron:
- La prueba testimonial producia por la demandada acreditó que el actor prestaba servicios de contaduría de manera independiente a varias empresas, sin relación de dependencia con las acá demandadas. Ello desvirtuó la presunción de existencia de contrato de trabajo del art. 23 LCT.
- El actor tenía participación accionaria en una de las empresas demandadas, lo cual también demuestra su carácter de profesional independiente.
- La irregularidad en la facturación emitida por el actor a las demandadas no fue acreditada como producto de coacción o fraude, sino que respondía a la forma en que el actor prestaba sus servicios de manera independiente.
- Los testimonios aislados que afirmaban que el actor tenía un vínculo laboral no se consideraron suficientes para acreditar la existencia de subordinación, frente a los demás testimonios que indicaron lo contrario.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: