Logo

CENTENO, RICARDO JAVIER c/ PROVINCIA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor interpuso demanda laboral por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo del Trabajo confirmó el porcentaje de incapacidad psicofísica fijado en la sentencia de primera instancia.

Intereses Incapacidad Accidente de trabajo Prueba pericial medica Non reformatio in pejus


¿Quién es el actor?

Ricardo Javier Centeno

¿A quién se demanda?

Provincia ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente de trabajo sufrido cuando el actor se resbaló y cayó en su lugar de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda. Los fundamentos principales fueron:
- Se otorgó valor probatorio al informe médico del Dr. Navarro, que determinó una incapacidad del 32,96% de la T.O.
- La Cámara consideró que el informe del Dr. Navarro reflejaba con mayor exactitud el estado actual del actor, en comparación al informe previo del Dr. Moscardi.
- Respecto a la incapacidad psíquica, el informe del Dr. Navarro indicó que la secuela se encontraba consolidada, sin requerir tratamiento.
- En cuanto a los intereses, si bien la Cámara consideró que el criterio del Acta 2764 CNAT era equivocado, no procedía su modificación por el principio de non reformatio in pejus.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar