Logo

MONTEAGUDO, RAMIRO c/ LOY MENT S.A. Y OTROS s/DESPIDO

Trabajador demandó a empleador por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de sus reclamos por falta de acreditación.

Prueba testimonial Presunciones Despido Remuneraciones Horas extras

Despido con cobro de horas extras no remuneradas y diferencias salariales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó los reclamos del actor.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- En relación a la fecha de ingreso, la declaración del testigo Galarza no logra acreditar de manera certera la fecha de inicio de la relación laboral, por lo que se confirma lo resuelto en primera instancia.
- Respecto a las horas extras reclamadas, los testimonios aportados no acreditan de manera firme y precisa el tiempo de trabajo excedente, por lo que tampoco se aplica la presunción del art. 55 LCT.
- Los agravios sobre la base salarial y el incremento del art. 1 Ley 25.323 quedan sin efecto dado el rechazo de los reclamos principales.
- Se confirma la regulación de honorarios profesionales realizada en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar