Logo

CURA, HECTOR FABIAN c/ AMBIENTACION Y PAISAJISMO OBRAS Y SERVICIOS S.A. (REBELDÍA 22/3/22) Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por horas extras. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó la actualización del monto de condena conforme al índice RIPTE más un interés puro del 6% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Derecho de propiedad Horas extras Ripte

Horas extras

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia y ordenó la actualización del monto de condena conforme al índice RIPTE más un interés puro del 6% anual. Ante la imposibilidad de aplicar los mecanismos habituales de actualización por la prohibición legal vigente, los jueces declararon la inconstitucionalidad de dicha prohibición en el caso concreto. Fundamentos relevantes:
- La parte demandada no logró desvirtuar la presunción de veracidad sobre las horas extras denunciadas.
- Ante la alta inflación y tasas de interés fuertemente negativas, la aplicación literal de la ley que prohíbe la actualización monetaria genera una pulverización del crédito laboral, lo que vulnera el derecho de propiedad.
- Por ello, de manera excepcional y limitada al caso, se declara la inconstitucionalidad de la prohibición legal de indexar y se ordena la actualización por el índice RIPTE y un interés puro del 6% anual.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar