CARDOZO, ELISA GRISELDA c/ GALENO ARGENTINA S.A. s/DESPIDO
La actora promovió demanda por despido indirecto. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y aumentó los montos indemnizatorios al aplicar la duplicación prevista en el Decreto 34/2019 y declarar inconstitucional la prohibición de indexación de créditos laborales.
Despido indirecto
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente al recurso de la actora. Se modifica la sentencia de primera instancia para:
1) Aplicar la duplicación indemnizatoria prevista en el Decreto 34/2019.
2) Declarar inconstitucional la prohibición de indexación de créditos laborales (arts. 7 y 10 de la Ley 23.928) y ordenar la actualización de los montos adeudados conforme al índice RIPTE más un 6% anual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actitud de la empleadora configuró una injuria grave que impidió la prosecución del vínculo.
- Corresponde aplicar la duplicación indemnizatoria del Decreto 34/2019 al tratarse de un despido indirecto.
- La prohibición de indexación resulta inconstitucional en el caso concreto por generar una intolerable erosión del crédito laboral.
- Debe emplearse el índice RIPTE y una tasa de interés del 6% anual para actualizar los montos adeudados.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: