Logo

BUSTAMANTE, JOSE ALBERTO c/ 4 DE MARZO S.R.L. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, modificando el monto de condena.

Intereses Indemnizacion Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Despido Ripte

Indemnización por despido y otros créditos laborales

¿Qué se resolvió?

Se confirmó el despido injustificado, pero se redujo el monto de condena. Los jueces analizaron la carta de despido y determinaron que no cumplía con los requisitos legales. Declararon la inconstitucionalidad de las normas que prohíben la actualización de créditos laborales y ordenaron la actualización por el índice RIPTE más un 6% anual de interés.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La carta de despido era ambigua y contradictoria con los registros de la empresa.
- No se acreditó la falta injustificada alegada por la empresa.
- La prohibición de actualización de los créditos laborales es inconstitucional en el caso concreto, pues produce una pulverización del poder adquisitivo.
- Se debe actualizar por el índice RIPTE más 6% anual de interés puro para preservar el valor del crédito.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar