Logo

BONFIGLIO, MARIA VERONICA c/ ANIVA S.A. Y OTRO s/DESPIDO

La actora promovió demanda por despido injustificado y multa por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la condena.

Intereses Indemnizacion Inconstitucionalidad Despido injustificado Art 30 lct Multa por despido

Despido injustificado y multa por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, reduciendo el monto de la multa por despido de $1.113.306,04 a $500.000, pero confirmando el resto de lo resuelto, incluyendo la declaración de despido injustificado y la condena al pago de la indemnización del art. 80 LCT.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La demandada Aniva no logró rebatir adecuadamente los fundamentos de la sentencia que consideró injustificado el despido, dado que los términos genéricos e imprecisos utilizados en la carta de despido no cumplen con los requisitos del art. 243 LCT.
- Respecto a la multa por despido, si bien corresponde su procedencia por el despido injustificado, el Decreto 39/21 limita su monto máximo a $500.000, por lo que se reduce ese rubro.
- Se confirma la condena a Aniva y UOMRA en los términos del art. 30 LCT, ya que el Sanatorio donde prestaba servicios la actora pertenecía a la UOMRA.
- Se mantienen los rubros de indemnización por despido y el incremento del art. 2 de la Ley 25.323.
- Se declara la inconstitucionalidad de las leyes que limitan la repotenciación de deudas, y se aplica un interés del 3% anual con capitalización, pero respetando el monto de condena fijado en la sentencia de primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar