ESPINOZA, EZEQUIEL RAUL c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo el monto indemnizatorio al excluir el incremento previsto en el art. 3 de la Ley 26.773.
Intereses
Indemnizacion
Accidente de trabajo
Actualizacion
Accidente in itinere
Ley 26 773
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó la aplicación del art. 3 de la Ley 26.773 sobre el incremento indemnizatorio, al considerar que dicho artículo no resulta aplicable a los accidentes "in itinere". En consecuencia, redujo el monto de condena a $399.006,37. La Cámara consideró que el art. 3 de la Ley 26.773 limita la procedencia de la indemnización adicional a los supuestos donde podría existir responsabilidad civil del empleador, excluyendo los casos de accidentes "in itinere" donde el daño se origina fuera del control del empleador. Asimismo, la Cámara modificó el criterio de actualización de la condena, aplicando el IPC con más un 3% anual de interés puro.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: