RODRIGUEZ, MARIA FERNANDA c/ ALIO, ALBERTO ENRIQUE s/DESPIDO
La actora reclamó diferencias salariales por tareas adicionales y agravamiento indemnizatorio. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y dispuso la aplicación del índice de precios al consumidor para repotenciar el crédito.
Diferencias salariales por tareas adicionales y agravamiento indemnizatorio por despido
- Decisión: La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el reclamo de diferencias salariales, pero declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria, ordenando la aplicación del IPC para repotenciar el crédito.
Los principales fundamentos fueron:
- Respecto al reclamo de diferencias salariales, la Cámara consideró que la prueba testimonial no acreditó que la actora hubiera realizado tareas adicionales a las correspondientes a su categoría laboral.
- En cuanto a la actualización del crédito, la Cámara declaró la inconstitucionalidad de las leyes que prohíben la indexación, por afectar derechos de contenido alimentario y producir una pulverización del valor del crédito. Dispuso la aplicación del IPC y un interés del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: