Logo

PEDRIDO OROÑO, CARLOS DANIEL c/ INMEDIATO S.A. Y OTROS s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y redujo parcialmente el monto indemnizatorio.

Costas Honorarios Prueba Responsabilidad solidaria Despido Servicios accesorios Art 30 lct Fecha de ingreso


¿Quién es el actor?

PEDRIDO OROÑO CARLOS DANIEL
- Demandados: INMEDIATO S.A. y DEUTSCHE BANK S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido

¿Qué se resolvió?

La Cámara modifica la sentencia de primera instancia. Reduce el monto indemnizatorio por considerar que el actor no acreditó suficientemente la fecha de ingreso. Deja sin efecto la extensión de responsabilidad solidaria al Deutsche Bank S.A. por entender que los servicios de mensajería no constituyen una actividad propia y específica del banco. Confirma lo restante.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El recurso de Inmediato S.A. no cumple con los requisitos del art. 116 de la LO para cuestionar los fundamentos de la sentencia. Se limita a expresar una mera disidencia sin una crítica concreta y razonada.
- El testigo ofrecido por el actor no acreditó de manera suficiente la fecha de ingreso alegada.
- Corresponde una interpretación racional y no extensiva del art. 30 LCT, que no hace extensiva la responsabilidad solidaria al Deutsche Bank S.A. por tratarse de servicios accesorios que no hacen al objeto social de dicha entidad.
- Se confirma la imposición de costas y la regulación de honorarios por considerarlos razonables.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar