Logo

ACUÑA, JUAN RAMON c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió demanda por reclamo derivado de un accidente de trabajo. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia y fijó un criterio de actualización y aplicación de intereses moratorios.

Accidente de trabajo Intereses moratorios Codigo civil y comercial Actualizacion Ripte Reparacion dineraria


¿Quién es el actor?

JUAN RAMÓN ACUÑA

¿A quién se demanda?

PROVINCIA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo derivado de un accidente de trabajo

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Determinó que a la suma diferida a condena se adicionarán intereses desde la fecha del accidente hasta la liquidación, aplicando el índice RIPTE para la actualización y un interés puro del 6% anual. Confirmó los honorarios regulados en primera instancia e impuso las costas de alzada a la demandada. La Dra. Craig fundamentó que la ley 27.348 establece un sistema de actualización monetaria basado en la evolución de los salarios (RIPTE), lo cual no contradice la prohibición de indexación. Sostuvo que dicha actualización debe operar desde el momento del accidente hasta la intimación de pago, mientras que los intereses moratorios deben fijarse judicialmente en una tasa pura del 6% anual. El Dr. Pose, en disidencia, entendió que se debe confirmar lo resuelto en primera instancia, al ser vinculante la jurisprudencia de la CSJN que impide la aplicación del Acta 2764/22 invocada por el actor.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar