Logo

COSENTINO, ALEJANDRO HELMUD c/ ELECTRO TUCUMAN S.A. Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido injustificado. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Laboral modificó la sentencia y elevó el monto de condena por una multa laboral adicional.

Apelacion Valoracion de prueba Despido Multa laboral Nulidad de renuncia


¿Quién es el actor?

Cosentino Alejandro Helmud
- Demandados: Electro Tucumán S.A. y otro

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por despido injustificado

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia que había hecho lugar a la demanda, para adicionar una multa por aplicación del art. 2 de la Ley 25.323. De esta forma, el monto total de condena se elevó a $1.853.300,48.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que si bien la demandada alegó vicios en la valoración de la prueba testimonial realizada por el juez de primera instancia, no logró controvertir adecuadamente dicha ponderación.
- Respecto a la multa del art. 2 de la Ley 25.323, la Cámara entendió que si bien no se encontraba incluida en la liquidación inicial, la petición se encontraba debidamente fundada en el escrito de demanda.
- Por lo tanto, la Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia para adicionar dicha multa al monto de condena.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar