MITTA COSTA PAUL MAXIMILIANO MARTIN c/ HIPODROMO ARGENTINO DE PALERMO S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó la sentencia y ordenó la actualización del capital adeudado por índice de precios y tasa de interés.
Intereses
Actualizacion monetaria
Inconstitucionalidad
Despido
Indemnizaciones
¿Quién es el actor?
Maximiliano Martin Mitta Costa
¿A quién se demanda?
Hipodromo Argentino de Palermo S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Despido
¿Qué se resolvió?
Se hizo lugar parcialmente a la demanda. Se condenó a la demandada a pagar indemnizaciones por despido, vacaciones y SAC proporcional.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La jueza de primera instancia consideró que la demandada no acreditó los incumplimientos alegados para despedir al trabajador.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad del artículo 7° de la ley 23.928 que prohibía la actualización monetaria, y dispuso que el capital se actualizaría por IPC y se adicionaría un interés puro del 3% anual.
- Los jueces disidieron en cuanto al método de actualización y tasa de interés, proponiendo el índice RIPTE más un 6% de interés puro anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: