MAMANI, RAUL ALGUIN c/ DAJEN S.A. Y OTROS s/DESPIDO
El actor impugnó la sentencia que rechazó su demanda por despido. La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo al considerar que el único testigo presentado no tenía suficiente credibilidad.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda.
Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que el único testigo presentado por el actor, Cadena Lima, tenía inconsistencias y falta de precisión en sus dichos, por lo que no resultaba suficiente para acreditar la existencia del vínculo laboral.
- Se señaló que el testimonio único, para ser prueba de cargo, debe estar libre de contradicciones e inconsistencias, y complementado por otras pruebas, lo que no ocurría en este caso.
- Los otros dos testigos presentados, uno cliente de la empresa y otro empleado, afirmaron desconocer al actor, lo cual también debilitaba su versión.
- En consecuencia, al no estar acreditada la relación laboral, resultaba innecesario analizar los argumentos relativos a la aplicación del art. 241 de la LCT.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: