ANDRADA, JONATHAN EDUARDO c/ DE SOUSA SANTOS, ANDERSON s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido, pero la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por considerar que el testigo propuesto no acreditó la existencia de una relación laboral.
Prueba testimonial
Carga de la prueba
Relacion laboral
Despido
Presuncion art 23 lct
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda.
Fundamentos principales:
- El testimonio del único testigo propuesto por el actor no resulta convincente ni tiene fuerza probatoria, ya que se trata de una persona ajena al establecimiento demandado que sólo presenció al actor trabajando en una ocasión sin poder precisar detalles relevantes.
- No se acreditó fehacientemente la existencia de una relación laboral entre el actor y el demandado, por lo que no resulta aplicable la presunción del art. 23 de la LCT.
- Correspondía al actor probar los presupuestos fácticos de su pretensión, lo cual no logró, por lo que se confirma el rechazo de la demanda.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: