CAPPANERA, EDUARDO OSCAR c/ CAPPANERA, ROBERTO Y OTROS s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra sus familiares codemandados. La Cámara modificó la sentencia al considerar que no existió relación laboral, pero estableció nuevos criterios para la actualización de los créditos laborales.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara revocó el fallo de primera instancia y rechazó la demanda por considerar que no existió relación laboral entre las partes, ya que el actor prestaba servicios de forma independiente. Sin embargo, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 7 de la Ley 23.928 que prohibía la indexación de los créditos laborales, por considerar que afectaba el derecho de propiedad de los trabajadores en el contexto inflacionario actual. En su lugar, estableció que el capital diferido a condena se debía ajustar por el IPC más una tasa del 3% anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: