ZAPATA DE GAMBOA, JUANA CRISTINA Y OTROS c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Acción por accidente laboral. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación de un criterio de reducción del 20% sobre el monto liquidado, como alternativa a la declaración de inconstitucionalidad de la prohibición de actualización.
¿Quién es el actor?
Zapata de Gamboa, Juana Cristina y otros
¿A quién se demanda?
Galeno ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Accidente laboral
¿Qué se resolvió?
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al disponer la aplicación de un criterio de reducción del 20% sobre el monto liquidado, como alternativa a la declaración de inconstitucionalidad de la prohibición de actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La aplicación lineal de las tasas de interés previstas en las actas 2601, 2630 y 2658 de la CNAT ya no compensaba la pérdida del valor adquisitivo del crédito alimentario del trabajador por la inflación.
- Esto exige preservar el poder adquisitivo de los créditos laborales y alimentarios, evitando que se licúen por el paso del tiempo en detrimento del derecho de propiedad.
- Si bien los jueces deben ser cautelosos en declarar la inconstitucionalidad de una norma, en este caso no hay otra solución posible, pues la prohibición de actualización produce un resultado injusto y desproporcionado.
- Como alternativa, se decide aplicar una reducción del 20% sobre el monto liquidado al momento de la notificación, para evitar fallar contrariamente a la descalificación dispuesta por la CSJN del sistema de capitalización anual.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: