Logo

CISNEROS, ESTEBAN RODRIGO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348

El actor promovió reclamo por incapacidad física y psicológica derivada de un accidente laboral. La Cámara modificó la sentencia de grado y elevó el monto indemnizatorio, aplicando el método de capacidad restante.

Intereses Incapacidad fisica Incapacidad psicologica Accidente laboral Ley 26 773 Capacidad restante Inconstitucionalidad dnu 669 19

Incapacidad física y psicológica por accidente laboral del 22/12/2022

¿Qué se resolvió?

Se confirma la incapacidad física del 14,64% reconocida. Se rechaza la incapacidad psicológica por no haber sido reclamada oportunamente. Se adiciona el 20% por ley 26.773. Se reformula el monto de condena aplicando intereses y capitalizando a la fecha de notificación del recurso. Fundamentos relevantes:
- La sola mención de "secuelas psicofísicas" en el recurso no suple la falta de reclamo por la incapacidad psicológica.
- Corresponde aplicar el método de la capacidad restante por existir un accidente previo.
- Se declara inconstitucional el DNU 669/19 por violar la supremacía constitucional.
- Corresponde aplicar capitalización por única vez a la fecha de notificación del recurso.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar