SAUCEDO, CARLOS ALBERTO c/ FRIGORIFICO RIOPLATENSE S.A. s/DESPIDO
El actor promovió demanda por despido contra su empleador. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo declaró mal concedido el recurso de apelación y confirmó los honorarios de la perito contadora.
Despido
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró mal concedido el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, ya que el monto en cuestión no superaba el mínimo legal establecido para ser apelable. No obstante, la Cámara revisó la tasa de interés aplicada y declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario, ordenando aplicar el Índice de Precios al Consumidor (IPC) para la actualización del crédito. Confirmó los honorarios de la perito contadora.
Fundamentos relevantes:
- El Máximo Tribunal observó la capitalización periódica y sucesiva de intereses establecida en las actas del fuero laboral, objetando que el método utilizado no aplicaba una tasa de interés fijada según las reglamentaciones del Banco Central.
- Corresponde verificar si la aplicación de las tasas bancarias fijadas no ofrece una razonable tutela del crédito en juego, al no conjurar apropiadamente el efecto inflacionario.
- Procede declarar la inconstitucionalidad de los arts. 7° ley 23.928 y 4° de la ley 25.561 sobre nominalismo monetario, para garantizar un legítimo resarcimiento y evitar un resultado objetivamente injusto.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: