Logo

RUIZ, CARLOS ANDRES c/ GALENO ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente in itinere y enfermedad profesional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil modificó la sentencia y condenó a la aseguradora por el accidente in itinere.

Incapacidad Actualizacion monetaria Accidente in itinere Enfermedad profesional Art 3 ley 26 773


¿Quién es el actor?

Carlos Andrés RUIZ

¿A quién se demanda?

GALENO ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Accidente in itinere y enfermedad profesional

¿Qué se resolvió?

Se revoca la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda. La Cámara hace lugar a la demanda por el accidente in itinere, ordenando el pago de una indemnización por incapacidad del 10% de la total obrera. Se desestima la acción por enfermedad profesional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró acreditada la incapacidad del 10% por el accidente in itinere, con base en el informe pericial.
- Respecto al accidente in itinere, la Cámara consideró que al no haber sido oportunamente rechazado, correspondía su cobertura.
- La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria, ordenando la actualización del crédito por el IPC más 3% anual de interés, por el deterioro del valor de la moneda.
- La Cámara desestimó el reclamo por la aplicación del adicional del 20% de la ley 26.773, por considerar que el accidente in itinere queda excluido de dicho beneficio.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar