Logo

ESPINOZA, WALTER CARLOS ALBERTO c/ WILLIAM, JOSEPH BATEMAN Y OTRO s/DESPIDO

El actor promovió demanda por despido contra dos demandados. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda por falta de acreditación del vínculo laboral.

Prueba testimonial Presuncion Pericia contable Despido Vinculo laboral


¿Quién es el actor?

Walter Carlos Alberto Espinoza
- Demandados: Joseph William Bateman y SWISS FINANCE & PROPERTY S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Despido

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La magistrada de primera instancia rechazó la demanda por falta de acreditación del vínculo laboral, ya que el actor no logró probar los extremos invocados en la demanda.
- Si bien respecto del codemandado Joseph William Bateman operaba la presunción del art. 71 de la LO por falta de contestación, la contestación de la codemandada SWISS FINANCE & PROPERTY S.A. desfavorecía a este codemandado.
- El actor no logró acreditar el vínculo laboral, a pesar de que se lo tuvo por desistido de la prueba testimonial ofrecida.
- La presunción del art. 55 LCT no resulta aplicable si no se acreditó la existencia de la relación laboral.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar