DOTI, JOSE FERNANDO c/ SINDICATO DE TRABAJADORES DE JUEGOS DE AZAR -ENTRETENIMIENTO -ESPARCIMIENTO- RECREACION Y AFINES DE LA REPULICA ARGENTINA s/DESPIDO
Trabajador promovió demanda por despido injustificado, pero la Cámara Nacional de Apelaciones confirmó el rechazo de la primera instancia al considerar que existían elementos que excluían la relación de dependencia.
Despido injustificado
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó el rechazo de la demanda. Según la prueba testimonial y documental, se acreditó que el actor prestaba servicios a la demandada y a otros empleadores (como la Legislatura porteña) de manera autónoma, sin subordinación, lo que excluía la relación de dependencia.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"los argumentos expuestos en apoyo de su postura no logran rebatir los fundamentos centrales del fallo que se aprecian sustentados en una valoración -reitero
- en sana crítica de las constancias de la causa, principalmente, en orden al contexto en el que se planteó y desarrolló el vínculo entre las partes (cfr. arts. 90 de la LO y 386 del CPCCN)."
"observo que la índole de las tareas que dice haber desarrollado para la demandada resultan abarcadas por las disposiciones de la figura de la locación de servicios, insuficiente para activar las consecuencias de una vinculación del tipo previsto en el art. 21 de la LCT que requiere la verificación de la existencia de subordinación técnica, jurídica y económica, extremos condicionantes del progreso de este tipo de reclamos."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: