Logo

GOMEZ ARANDA, GENARO POMPEYO c/ COTO CENTRO INTEGRAL DE COMERCIALIZACION S.A. s/DESPIDO

El actor promovió demanda por indemnización prevista en el art. 212 de la LCT y partidas salariales. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y dispuso la actualización del capital de condena por IPC más una tasa pura del 3% anual.

Intereses Actualizacion monetaria Inconstitucionalidad Ipc Indemnizacion por incapacidad Art 212 lct

Indemnización por incapacidad absoluta (art. 212 LCT) y cobro de partidas salariales

¿Qué se resolvió?


- El tribunal de primera instancia hizo lugar a la demanda y condenó a la empresa a pagar la indemnización del art. 212 LCT y partidas salariales.
- La empresa apeló.
- La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia en lo principal, pero declaró la inconstitucionalidad de la prohibición de actualización monetaria y dispuso la actualización del capital de condena por IPC más una tasa pura del 3% anual.
- En cuanto a los honorarios, confirmó los de los abogados y reguló mejor los de la perita contadora.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar