SABATINO, JUAN CARLOS c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
Trabajador apelante demandó a la ART por accidente de trabajo, pero la Cámara confirmó el rechazo de su pretensión al no acreditarse el nexo causal entre tareas y patologías.
Carga de la prueba
Nexo causal
Prueba pericial
Accidente de trabajo
Art
Trabajador
Indemnización por accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
Se confirma el rechazo de la indemnización reclamada
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- En el proceso laboral rige la regla del onus probandi, por lo que el trabajador debe acreditar los hechos que sustentan su pretensión.
- No se observan en autos pruebas que permitan tener por acreditado el nexo causal entre las tareas del trabajador y las patologías que padece.
- Los dictámenes periciales no revisten carácter de prueba legal y deben ser valorados por el juez conforme las reglas de la sana crítica.
- El escrito recursivo del actor no logra acreditar el nexo causal requerido.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: