ETCHAIDE CESAR WALTER c/ CONARPESA CONTINENTAL ARMADORES DE PESCA SA Y OTROS s/ACCIDENTE - ACCION CIVIL
El actor demandó por daños y perjuicios derivados de un accidente de trabajo. La Cámara declaró la inconstitucionalidad de la aplicación de las normas sobre nominalismo monetario y dispuso el reajuste de la condena mediante la aplicación del Índice de Precios al Consumidor.
Reparación integral por daños derivados de un accidente de trabajo
¿Qué se resolvió?
La Cámara rechazó la demanda contra las empresas co-demandadas por falta de prueba del accidente, pero modificó la sentencia de primera instancia para ordenar el pago de la condena con aplicación del Índice de Precios al Consumidor. Declaró la inconstitucionalidad de las normas sobre nominalismo monetario.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el único testigo presentado no acreditó de manera convincente las circunstancias del supuesto accidente. Sin embargo, entendió que la mera aplicación de las normas sobre nominalismo monetario generaría un resultado objetivamente injusto, por lo que declaró su inconstitucionalidad y dispuso el reajuste de la condena mediante el Índice de Precios al Consumidor.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: