Logo

FERNANDEZ, LEOPOLDO JOSE c/ LA SEGUNDA ART S.A. Y OTRO s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

El actor promovió demanda por accidente laboral pero no logró acreditar incapacidad física ni psíquica. La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó el rechazo de la demanda.

Incapacidad Dano psiquico Dano estetico Accidente laboral Ley de riesgos del trabajo Baremo

Indemnización por accidente laboral con secuelas físicas y psíquicas

¿Qué se resolvió?

Se rechaza la demanda La sentenciante de primera instancia rechazó la demanda por entender que el peritaje médico no acreditó la existencia de secuelas físicas ni psíquicas derivadas del accidente laboral. La Cámara confirmó esa decisión. Si bien el perito advirtió la existencia de un daño psicológico, concluyó que no alcanzaba los umbrales previstos en el baremo del Decreto 659/96 para considerarlo indemnizable. Respecto al daño estético, la Cámara señaló que la cicatriz no se encontraba en zonas visibles y no afectaba la funcionalidad, por lo que tampoco era indemnizable. Se destacó que los organismos judiciales deben ajustar sus pronunciamientos a los lineamientos del baremo, en cumplimiento de lo establecido en el art. 9 de la Ley 24.557.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar