PEREYRA, ALEJANDRO CARLOS c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
El actor reclamó indemnización por incapacidad derivada de un accidente laboral, pero la Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda al considerar que no se acreditó la existencia de secuelas indemnizables.
Indemnización por incapacidad derivada de accidente laboral sufrido el 26/11/2015.
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones confirmó el rechazo de la demanda. Si bien el peritaje médico detectó secuelas en el hombro derecho, el tribunal consideró que dicha lesión no había sido reclamada en la demanda, por lo que su tratamiento vulneraría el principio de congruencia procesal.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El relato de los hechos en la demanda no incluyó la lesión en el hombro derecho, por lo que ésta no puede ser considerada en la sentencia.
- Admitir un reclamo por una lesión no introducida en la demanda vulneraría el principio de congruencia procesal y la garantía de defensa en juicio.
- El juez no puede apartarse de los términos en que quedó trabada la litis, pues allí quedan fijados los temas de la controversia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: